Odmowa wypłaty odszkodowania przez Ubezpieczyciela – to nie powód do paniki i załamywania rąk

Odmowa wypłaty odszkodowania przez Ubezpieczyciela nie jest to bynajmniej rzadką sytuacją, a wręcz pożądaną przez podmiot ubezpieczeniowy, którego celem jest minimalizowanie swoich kosztów oraz maksymalizacja zysku. Również analitycy w tych firmach mają świadomość, że Polacy mają awersję do postępowań sądowych oraz do korzystania z obsługi prawnej. W związku z tym przeważa ilość spraw, które nie trafia do sądów nad tymi, które mają swój finał na wokandzie. Musimy też zdawać sobie sprawę, że odmowa może nastąpić zarówno w sytuacji, gdzie wypłata odszkodowania się należy albo też w związku zawualowanymi działaniami danego Ubezpieczyciela ( skomplikowana konstrukcja umów ubezpieczeniowych, celowa niewłaściwa interpretacja zdarzenia szkodowego).

W takim wypadku warto od razu skontaktować się z prawnikiem / kancelarią prawną, który będzie mógł wstępnie zapoznać się ze sprawą i zakwalifikować oraz szanse jej powodzenia. Musimy pamiętać, że zgodnie z utrwaloną zasadą możemy wynająć i zlecić sprawę już od etapu przedsądowego / prowadzenia negocjacji prawniczych aż po etap sądowy. W obecnych realiach również miejsce zamieszkania klienta nie ma większego znaczenia i jest możliwość obsługi prawnej tego typu spraw w całej Polsce.

Pamiętajmy również, że dochodzenie każdego roszczenia tego typu jest ograniczone w czasie i jest to przeważnie okres 3 lat od momentu wystąpienia zdarzenia szkodowego. Dla potrzeb niniejszego opracowania nie ma potrzeby omawiania innych instytucji zawartych w kodeksie cywilnym ( jak np. przerwy biegu przedawnienia), bo to Państwa pełnomocnik powinien ułatwić przechodzenie przez te wszystkie procedury. Po tym okresie wystąpienie ze sprawą do Sądu jest obarczone dużyrm ryzykiem, bo prawnicy Ubezpieczyciela na pewno wykorzystają zarzut tzw. przedawnienia. Wtedy dany sąd będzie zmuszony takie spóźnione powództwo oddalić i zostaną zasądzone koszty postępowania. Obowiązuje zasada – im wcześniej zgłosimy się do specjalisty tym lepiej.

Również należy przypomnieć, że po uchwaleniu zasady prawnej co do zasady dolicza się wszelkie celowe koszty z etapu przedsądowego m.in. prowadzenia sprawy negocjacji prawnych ( na podstawie wystawionej faktury Vat z paragonem fiskalnym od usługi prawnej )  i likwidacji szkody z etapu przedsądowego, koszty rzeczoznawcy z etapu przedsądowego, a dzięki rozliczeniu ryczałtowemu nie płacicie kosztów zastępstwa z góry, ale pokrywa je Ubezpieczyciel po wygraniu sprawy. Jest to podejście, które sprawia, że również kancelarii prawnej zależy na pozytywnym zakończeniu sprawy. De facto po zakończeniu sprawy powinniście Państwo otrzymać satysfakcjonujące odszkodowanie przelane przez Ubezpieczyciela wraz z ustawowymi odsetkami.

Kontakt z opisem sprawy oraz dokumentami na mail: kancelaria.prawna.mdp@gmail.com

Również wstępny kontakt pod numerem telefonu 663 491 822 od 12.00 do 18.00 ( od poniedziałku do piątku ).

Zapraszamy serdecznie do zasięgnięcia informacji o możliwości odzyskania Państwa pieniędzy ze wszelkiego typu polis w tym od Ubezpieczycieli.

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Wygrana sprawa o #odszkodowanie z #OC w pełnej wysokości, należą się również koszty pomocy prawnej z etapu przedsądowego

Zakończyła się pełnym sukcesem sprawa sądowa o #odszkodowanie za uszkodzony pojazd klienta z #OC sprawcy. Ubezpieczyciel nie chciał wypłacić całości odszkodowania, wskazując, że naprawa powinna nastąpić zamiennikami, a nie częściami oryginalnymi. Na etapie przedsądowym klient może wynająć pełnomocnika, który zajmie się wszystkimi czynnościami w prawidłowego zabezpieczenia materiału dowodowego, podjęcie negocjacji z ubezpieczycielem w celu polubownego zakończenia postępowania. W przypadku braku porozumienia z przyczyn Ubezpieczyciela sprawa kończy się wniesieniem pozwu do sądu wraz ze wszystkimi kosztami potrzebnymi do prawidłowego ustalenia wysokości pełnego odszkodowania.  Po zasięgnięciu opinii biegłego, która bezspornie wykazała, że kwota żądana przez poszkodowanego była odpowiednia Sąd zwrócił uwagę, że wybór naprawienia szkody w oparciu o części oryginalne lub też alternatywne należy do poszkodowanego. Poszkodowany podejmuje w tym przedmiocie autonomiczną decyzję, której ubezpieczyciel nie może nakazać lub zakazać, ponieważ jego świadczenie ogranicza się do wypłacenia odszkodowania ustalonego zgodnie z zasadą pełnego odszkodowania. W fazie likwidacji szkody ubezpieczyciel może zwracać uwagę na konsekwencje wyboru wykraczającego np. poza obowiązek odszkodowawczy, lub mając odpowiednie rozeznanie – sugerować źródła zaopatrzenia oceniane przez siebie jako korzystne co do jakości towarów i cen. Jednakże, w sytuacji braku zgody pokrzywdzonego do zastosowania części alternatywnych, “sugerowanie źródeł zaopatrzenia ocenianych jako korzystne przez ubezpieczyciela” nie stwarza automatycznego uprawnienia do przyjmowania w rozliczeniu szkody cen części alternatywnych, gdy przedmiotem naprawy lub wymiany są części oryginalne pochodzące od producenta pojazdu.

Jeśli macie Państwo podobną sprawę w obecnych czasach nie opłaca się zajmować samemu takimi sprawami, bo czas poświęcony z przepychankami z Ubezpieczycielem można zaoszczędzić. Co do zasady w większości spornych spraw można wynająć pełnomocnika /prawnika na etapie przedsądowym, który zajmie się formalnościami związanymi z likwidacją szkody, a jeśli to konieczne przygotuje sprawę do etapu sądowego wraz ze wszelkimi niezbędnymi wnioskami dowodowymi. W przypadku wygranej sprawy koszty tej usługi pokryje ubezpieczyciel, a zaznaczyć trzeba, że jest ona dostępna dla każdej osoby poszkodowanej. Na chwilę obecną nie opłaca się męczyć samemu z takimi sprawami skoro fachowa pomoc jest w zasięgu ręki. W przypadku wątpliwości z jakąkolwiek sprawą po anonimizacjimożna się skontaktować bezpośrednio z nami na mail: kancelaria.prawna.mdp@gmail.com

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS